1. <source id="lw1hg"></source>

          1. <cite id="lw1hg"><noscript id="lw1hg"></noscript></cite>
            <u id="lw1hg"><tbody id="lw1hg"><del id="lw1hg"></del></tbody></u>
              1. <rt id="lw1hg"></rt> <cite id="lw1hg"><form id="lw1hg"><label id="lw1hg"></label></form></cite>
                  <rp id="lw1hg"><meter id="lw1hg"></meter></rp>
                  <rt id="lw1hg"></rt>
                1. <cite id="lw1hg"><span id="lw1hg"></span></cite>
                  <b id="lw1hg"><form id="lw1hg"><delect id="lw1hg"></delect></form></b>
                2. <cite id="lw1hg"><span id="lw1hg"><samp id="lw1hg"></samp></span></cite>

                      MENU
                      公司新聞 行業新聞 企業公告

                      行業新聞NEWS

                      拒中興華為于門外,中國應該學習美國怎樣的戰略安全意識

                      2018-05-21

                      出自:觀察者網

                      中興被制裁,華為遭調查,中美關系劍拔弩張,一石激起千層浪!一些人認為中國被斷了高科技產業的口糧,中國全方位不具備同美國抗衡的能力,只有跪地求饒的份;然而,中國從上至下,政府到民間,更多的共識是中國必須獨立自主發展自己的芯片產業。

                      至于如何發展中國的芯片產業?

                      一方認為需要發揚中國傳統的獨立自主、自力更生的精神,在借鑒其它國家經驗的基礎上,花大力氣,全面推進自主創新的核心產業鏈條,徹底解除后顧之憂。

                      另一方認為,喊口號和吹牛都是不能解決問題的,我們需要的是研究路徑和方法。

                      在這方面,臺積電的張忠謀先生給我們做出了榜樣。當年張忠謀準備發展芯片行業的時候,臺灣在這個領域是一片空白。究竟是延續西方國家成熟的做法,從設計到生產一體化呢還是有什么創新的模式?張先生通過調研分析研究,確定了臺積電的芯片策略,就是只做芯片加工,為全球芯片設計者服務。

                      這個模式的優勢在于,用戶(芯片設計公司)不必再投入巨資建立生產線,專注于芯片設計即可。而臺積電匯集了各個芯片設計企業的訂單,可以在獲得巨額收益的基礎上不斷提升生產工藝水平和生產能力。這樣的路徑和方法,造就了臺積電在全球芯片行業的重要地位,芯片加工全球市場份額高達60%以上!我們今天面臨被卡脖子的局面,需要的是像這樣的具體方法,而不是高談闊論,對嗎?

                      然而,臺灣的代工芯片產業,只是芯片產業鏈中的一環,根本無法解決中國全產業有可能面臨的卡脖子問題。顯然,全產業鏈模式遠比代工模式更具有戰略價值。況且,美國允許中國走臺積電的路嗎?

                      中興事件以及正在被美國政府調查的“華為違法”事件并非經濟問題,而是政治問題,是一個守成大國對一個正在崛起大國阻擊的戰略博弈。

                      誰率先在世界上推出5G標準,誰就可能主導未來通信

                      中興、華為都是研發5G網絡技術的主力之一,美國不愿意看到5G被中國主導,更不愿看到《中國制造2025》全面實現超越美國的那一天。

                      2018年4月5日,特朗普宣布要求美國貿易代表辦公室依據“30留著后門,成為平時用于監聽,戰時控制他國的利器。美國不僅監聽中俄這樣的敵對國家,而且斯諾登還披露美國大規模監聽聯合國秘書長、德國總理、巴西總統等與美國友好國際機構及國家的政要。

                      2010年谷歌拒絕配合中國政府,不得已退出中國市場,有些中國人到谷歌中國獻花,盛1”調查,額外對1000億美元的中國商品加征關稅,就是這個1000億美元懲罰性關稅產業項目清單與《中國制造2025》政府扶持產業,優先發展名錄100%對應。不難看出美國最擔心的并非貿易逆差,而是中國科技產業全面超美那一天。對于貿易逆差,美國仍然可以在美國軍事、政治霸權的淫威下,通過量化寬松印鈔、或借貸來轉嫁危機;而一旦在技術領域被中國全面趕超,美國的霸權基礎就瓦解了。

                      眼下最令美國擔心的5G網絡通訊技術,中興華為5G已經完成大規模用戶體驗,進入推向市場階段。作為國家發改委批覆的全國首批承建5G規模組網建設及應用示范工程項目,2018年4月26日,重慶移動舉行5G試驗網開通儀式。

                      而其它國家的5G,大多還處在研發,部分技術處在準5G市場試驗推廣階段,總體5G技術尚未成熟。

                      美國Verizon聲明,年底前將在三至五個市場推出5G能力的用戶互聯網接入(5G-powered residential internet access);AT&T表明年內將在十幾個城市推出5G移動網絡服務,采用滾動式替代熱點設備的模式;而Sprint和T-Mobile的目標是2019年5G正式啟動。美國的5G顯得支離破碎,仍處在試水期。美國企業新技術的推出模式,多是微軟Windows的辦法,每次出來技術都不是很成熟,然后一個接一個的打補丁。問題是微軟視窗基本沒有競爭對手。

                      誰的技術更成熟領先,用不了多久就可見分曉。美國政府能不急嗎?

                      如何阻止中國5G網絡技術超越美國,是令美國戰略家們十分頭疼的事。美國政府最近點名華為、中興、聯想威脅美國國家安全,可謂是政治干預經濟赤裸裸的表演。

                      美國政府為什么說華為、中興、聯想威脅美國國家安全呢?

                      如果了解5年前炒的沸沸揚揚的“棱鏡門”事件,就不難理解美國人為什么如此防范中國的計算機網絡企業了。

                      2013年6月,前中情局(CIA)職員愛德華·斯諾登將兩份絕密資料交給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》,并告之媒體何時發表。按照設定的計劃,6月5日,英國《衛報》先扔出了第一顆輿論炸彈:美國國家安全局有一項代號為“棱鏡”的秘密項目,要求電信巨頭威瑞森公司必須每天上交數百萬用戶的通話記錄。6月6日,美國《華盛頓郵報》披露稱,過去6年間,美國國家安全局和聯邦調查局通過微軟、谷歌、蘋果、雅虎等九大網絡巨頭的服務器,監控每個公民的電子郵件、聊天記錄、視頻及照片等秘密資料。

                      斯諾登曝光的美國“棱鏡”計劃,其中就包括美國所有軟硬件IT產品都給美國政府贊谷歌有骨氣。然而兩三年之后,面對斯諾登,谷歌不得不承認與美國政府合作,給美國政府留后門。

                      美國之所以能夠監聽全世界,就是因為美國壟斷了網絡信息技術。

                      然而,隨著中國計算機網絡信息產業的快速崛起,華為、中興的網絡技術已經與美國思科同臺競技,在世界范圍內攻城掠地,后來居上。

                      美國所有計算機網絡軟硬件企業都給美國政府留著后門,在美國眼里,他國設備、技術自然也都“涉嫌”留后門,怎么能放心呢??

                      少妇人妻系列长篇,缴情文学人妻综合网,精品熟女日韩中文十区,在线不卡AV片免费观看